통합진보당, 진보이전에 직립부터 하는것이 순서다

제가 여기에서 여러 개의 글을 한꺼번에 펌질해서 편집했습니다만 핵심 포인트는 간단합니다.

 

첫번째, 이번 통합진보당 비례대표 선거의 가장 큰 문제는 직접선거와 비밀선거라는 원칙이 무너졌다는 것, 그러므로 당의 민주적 절차와 과정에 심각한 타격을 입었으므로 어떤 미사여구를 동원하더라도 이를 면피할 수는 없다는 점

 

둘째, 무엇보다 더 큰 문제는 통합진보당의 시스템 자체가 이를 가능하도록 만들었다는데 있다. 고로 이번에 확실히 시스템을 뜯어고치지 않으면 사후 이런 일이 재발하지 않으리라는 보장이 없다는 겁니다.

 

당권파들이 자신의 생존에 대한 절박함 때문에 정치적 노림수를 계속 제기하고 있는데 그 말이 어느정도는 경청할 가치가 있다고 하더라도 '원칙과 상식'이라는 대전제 위에서 논해야 하는 것은 결코 아니라는 점을 분명히 말씀드리고 싶습니다.

 

당신들의 트라우마를 관용해줘야 한다고 할 것 같으면 민주당 난닝구들의 트라우마도 관용해줘야 할 이유가 충분하기 때문입니다. 그렇다면 도대체 우리가 어떻게 정당정치의 복원이라는 기치를 떳떳하게 이야기할 수 있다는 말입니까? 진보를 지지해준 수많은 국민들 보다 '귀한 당원'이 훨씬 중요하다는 생각은 결코 받아들일 수 없습니다

 

 

당원 명부의 신뢰성 문제, 그리고 직접선거와 비밀선거의 원칙이 무너진 선거 시스템은 아는 사람들은 다 아는 공공연한 비밀입니다. 어디일까요? 바로 민주당입니다.

 

민주당 경선 룰의 문제는 아주 오래전부터 저런 부분들을 계속 지적해왔었습니다. 하지만 그냥 눈가리고 아웅식으로 대충 덮고 넘어갔죠.

 

그런 것들을 도저히 못견디겠다 해서 뛰쳐나간 것이 유시민이었는데 이번에도 또 또~옥 같은 사례로 곤욕을 치르고 있는 통합진보당의 상황에 한숨이 나옵니다.

 

하지만 쇠뿔도 단김에 빼야 하는 법, 이번 기회에 확실하게 통합진보당 만큼은 당내 민주화에 있어서 투명한 절차와 과정을 준수한다는 선례를 남겨야 합니다.

 

그래야 떳떳하게 진보를 이야기할 수 있고 떳떳하게 원칙과 상식을 논하면서 새누리당과 민주당을 압박할 수 있습니다.

 

진보 이전에 '직립' 부터 하는 것이 순서입니다!!

 고미생각 드림 / 2012-05-07  
 

■ 원문: 노하우업 카페 -  http://cafe.daum.net/knowhowup/Dnqf/359
■ 편집: 노하우업 닷컴 -  http://knowhowup.com/177 


다음 뷰 - 추천을 누르시면 더많은 분들이 읽어보실 수 있습니다  
 

▲사진 왼쪽부터 정형주 전 민노당 경기도당 위원장, 이석기 당선자, 윤원석 전 민중의소리 대표, 이용대 전 민노당 정책위의장. [사진 출처/ 윤원석 전 19대 국회의원선거 통합진보당 성남중원 예비후보자 홈페이지]

*********************************************************************

명백한 부정 정황… 버티는 이정희, 믿는 구석있나

통합진보당 갈등 고조, 유시민 “문제의 핵심은 당원 명부조차 신뢰할 수 없다는 것”

미디어투데이, 박새미 기자 | psm@mediatoday.co.kr

통합진보당의 당권파와 비당권파 간 입장차가 평행선을 달리며 당내 갈등이 지속되고 있다. 7일 아침 통합진보당 대표단회의에서 이정희 공동대표는 전국운영위에서 의결된 ‘비례경선 당선자 및 후보자 전원 사퇴’와 ‘혁신비대위 구성’ 권고안을 정면으로 거부하고 나섰다. 이날 대표단회의에서 공동대표단은 여전히 이견을 좁히지 못한 모습을 드러내며 팽팽히 긴장된 분위기가 이어졌다.

앞서 지난 6일 김재연 청년 비례 당선자가 진상조사보고서 결과와 전국운영위 결정에 반발하고 나선 바 있다. 여기에 이어 7일 대표단회의에서 이정희 공동대표는 재차 진상조사위 결과와 전국위원회 의결에 강력 반발하며 진상조사위를 정면으로 공격하고 나섰다.

이 대표는 “진상조사위는 일방적으로 서둘러 부실조사의 결과를 발표했다”며 “지금 정작 당원들의 소명의 기회를 달라는 요구, 진실 규명 요구는 언제 실현될지 모르는 상황”이라고 주장했다. 이어 진상조사위원장을 맡았던 조준호 공동대표를 향해 “모든 책임을 다 지겠다면 모든 책임을 다 지라”며 “약속한 그대로를 요구한다”고 강한 어조로 말했다. 이 대표가 4일부터 이처럼 강경한 태도를 보이는 것은 소위 '경기동부연합 및 광주연합'이라는 당권파의 지침이 내려왔기 때문이라는 얘기가 나온다.

또 “운영위에서 의결된 ‘지도부 및 비례경선자 총 사퇴와 비대위 건설’ 안건은 진상조사위의 보고서가 일방적으로 발표된 이후 그 보고서에 기초해 만들어진 여론에 맞춘 것”이라며 진상조사보고서의 철저한 재검증을 강력 주문했다. 이 대표는 다음날인 8일 진상조사위와 보고서에 대한 재검증 공청회를 열 방침이라고 밝혔다. 지난 4일 열린 전국운영위회에서도 진상조사결과보고서 및 조사진행에 대해 진상조사위를 향한 당권파 소속 당원들의 맹공격이 이어진 바 있다.

▲ 5월4일, 국회도서관 소회의실에서 열린 통합진보당 전국운영위원회에 참석한 조준호 심상정 이정희 유시민(왼쪽부터) 공동대표의 모습. ©CBS노컷뉴스

유시민 공동대표는 이 대표의 모두발언에 맞서 통합진보당 내 민주주의 혁신이 필요하다는 기존의 주장을 굽히지 않았다. 그는 “직접선거, 비밀선거의 원칙이 훼손됐다는 정황이 너무나 뚜렷하다. 진상조사위가 총체적 부실·부정경선이라고 얘기했던 내용은 바로 이 원칙이 지켜지지 않은 것에서 나온 것”이라며 “혁신비대위를 만들자는 전국운영위의 결정은 현 문제를 극복하기 위한 최소한의 조건”이라고 말했다.

이어 “전국운영위의 회의를 방해하고 회의장을 물리적으로 봉쇄한 당원들, 심지어 거기에 가담한 일부 당직자들의 행동은 너무나 충격적인 사건”이라며 “이것은 우리당 스스로 민주주의 기본상식과 원칙을 지키지 않은, 정치적 정통성의 위기를 단적으로 보여주는 현상이라고 생각한다”고 비판했다.

유 대표는 또 “이 모든 문제의 핵심은 우리 당원 명부를 신뢰할 수 없다는 것”이라며 당원명부에 대한 즉각적인 전면적 검증과 정비를 시작해야 한다고 강력히 주문했다. 당원 명부에 대한 신뢰성이 없을 경우 당원 명부를 토대로 한 어떠한 당원 투표도 정치적 정통성을 인정받기 어렵다는 주장이다.

심상정 공동대표 역시 이와 같은 입장을 보였다. 심 대표는 “현 문제는 진보정당의 오랜 관습, 관행, 문화에서 비롯된 측면이 크다고 생각한다”며 “낡은 관행과 습속을 10여 년 이상 혁신하지 못하고 방치하고 키워온 책임만으로도 우리 죄는 너무나 무겁다”고 밝혔다.

또 일부 언론에서 거론되고 있는 분당 가능성에 대해 심 대표는 “저는 그 어떤 경우에도 분당은 없다고 자신 있게 말씀드리겠다”며 “무엇보다 통합진보당 내에서 변화와 혁신이 이뤄지지 못한다면 대한민국에서 진보정치의 미래를 말할 수 없다”고 강조했다.

비례경선 부정에 대한 진상조사위원장을 맡았던 조준호 공동대표는 진상조사결과 발표 이후 당권파로부터의 거센 비난과 항의에 직면해 있는 상황이다. 그는 “조사위원장을 맡고 그 이후부터 깊은 번민과 고통을 안고 지내왔다”며 “특히나 요 며칠간 제 고통은 더 깊어졌다”고 심경을 밝혔다.

그는 “조사위가 진행한 조사과정에 약간의 미흡함, 부족함이 있을지언정 어떠한 의도도 없었다”며 “(향후 조처에 대해서는) 각급 회의에서 결정한대로 하면 될 것이라 생각한다”고 말했다. 이어 “조사위는 1차 조사 역할을 했다. 남은 역할을 해달라면 그렇게 할 것이고 심도 있고 강도 있는 조사가 필요하다면 그렇게 할 것”이라고 밝혔다. 조 대표는 지난 4일 전국운영위회에서도 일부 당원들의 항의에 이 같은 발언을 여러 차례 한 바 있다.

그는 “저희들의 문제, 저희들의 아픔을 드러내면서 우리를 지지하고 진보를 열망하는 노동자, 농민, 국민 여러분에게 저희들의 운명을 맡겨야 한다고 생각한다”며 사사로운 개인과 당파의 이해관계를 떠나서 진보의 미래를 열 것을 요청했다.

입력 : 2012-05-07 11:54:02 노출 : 2012.05.07 12:01:58
http://mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=102296

*********************************************************************

민노당과 맞닥뜨릴 때, 논리적으로는 민노당원들보다 우세할 수 있습니다. 그러나 정작 힘으로는 즉. 세력으로는 조직으로는 참여당 또는 참여당원들은 민노당 앞에서는 한갖 어린아이에 불과 합니다.

이념이나 논리의 잣대는 통할 여지가 전혀 없습니다.

민노당은 논리나 이념으로 성장한 세력이 결코 아닙니다. 투쟁 노선의 조직화로 성장한 세력입니다. 그리고 세력의 근거지는 노조 입니다. 구체적으로는 귀족노조 입니다

비슷하죠? 민주당 또한 논리나 이념으로 성장한 세력이 아닙니다. 투쟁 노선의 조직화로 성장한 세력입니다. 그리고 세력의 근거지는 지역입니다. 구체적으로는 호남지역입니다.

진보신당이 논리나 이론이 모자라서 민노당으로부터 쫓겨난 게 아닙니다. 세력기반인 노조를 민노당이 쥐고 있기 때문 입니다.

참여당이 논리나 이론이 모자라서 민주당으로부터 쫓겨난 게 아닙니다. 세력기반인 지역을 민주당이 쥐고 있기 때문 입니다.

민노당과의 통합에 펌프질 하는 참여당 유빠들은 대관절 뭘 믿고 김칫국물 퍼 마시는 거죠? 조직이 있습니까? 세력기반이 있습니까?

이념이나 이론이나 논리 따위는 전혀 중요하지 안습니다. 제가 보는 포인트는 철저하게 [세력판도]에서 보는 겁니다.

그야말로 민주당과 쌍둥이처럼 닮은 꼴 성장을 한 곳이 민노당 입니다.

노조를 개척한 이념적 공헌은 진보신당 세력이었지만, 비리를 저지르고 노선을 멋대로 위반하는 거대노조, 사고노조, 귀족노조에게도 역시나 엄격하였습니다. 엄격한 진보신당 세력 뒤에 따라 오면서 이러한 비위, 사고, 불량 노조나 조직에게 관용을 베풀며 세력을 키운 곳이 현재의 민노당세력 입니다.

[조직 장악 행태적]으로 보면, 현재의 민노당 세력은 민주당 세력과 서로 다른 차이점이 전혀 네버~ 네버~ 없습니다. 민주당에서 쫓겨난 참여당이 민주당에 대한 억하심정 만으로 민주당보다 민노당을 선호한다면? 이거야 말로 번짓수 어긋난 김칫국 들이키기 입니다.

버뜨 그러나, 바로 이러한 핵심 뽀인트, 즉. 기질이나 조직행태적으로 민주당과 쌍둥이 같은 정당이 민노당이기 때문에, 민노당을 포기 할 수가 없는 이유가 됩니다.

민노당을 저대로 방치하면, - 남녀칠세 부동석 - 이 아니라 - 남녀칠세 자동석 - 이 됩니다. 민주당과 연대할 것이기 때문이죠. 그야말로 지역토호세력과 귀족노조세력의 결합 입니다.

▶ 인용출처 : 이념집단? 이익집단? 숨바꼭질 민노당 (아프로만 / 노하우업 까페&닷컴 / 2011년 5월 31일) 원문보기

**************************************************************

상기 [4대원칙] 중에서 '양심'에 관련한 항목이 뭐냐 면 '비밀선거' 입니다.

그 사람이 평소 어느 성향의 집단이나 조직에 속한 사람이라도, 투표만큼은 자신의 '양심' 에 의해서 하라는 얘깁니다. 기표소를 장막으로 가리고 비밀을 보장해 주는 이유가 그 때문 입니다.

간단히 말해서 새누리당 당원이 다른 당 후보찍을 수 있는 비밀을 보장해야 한다는 얘깁니다.

(중략)

선거의 4대원칙 중 '비밀선거' 는 이러한 '양심의 비밀'을 보호해 주기 위한 '익명투표' 입니다.

1항 '보통선거' 해당 국민은 양심의 자유를 누려야 하므로 4항 '비밀선거' 를 해야 하는 겁니다. 이것은 선거법 사항이전에 '기초상식' 즉 - 기본 - 입니다.

요즘 ' 온라인 전자투표'에서 말썽이 나는 핵심이유도 '비밀선거' 위배 때문 입니다.

(중략)

로그인 등록 및 인증 할 줄 모르는 컴맹을 대신해서 누군가 컴도사가 그걸 해주면서 후보 낙점까지 버튼 눌러서 투표를 해주면 그것은 2가지 원칙을 위배하는 겁니다

- 3항 직접선거 그리고 4항 비밀선거 - 이래서 그것은 부정선거가 되는 겁니다.

동일ip 때문에 부정선거라는 게 아니라, 선거의 4대원칙 중 무려 2개항목이나 위배를 하기 때문에 부정선거 입니다.

▶ 인용출처 : 부정투표와 양심의 최후 보루 - 익명성 (아프로만 / 노하우업 까페 / 2012년 5월 2일)

원문보기

*********************************************************************************

(상략)

조사위원장인 조준호 대표의 말을 인용하면 "초등학교 선생님이 운동장에 지폐 깔아놓고 아이들보고 나가 놀라 한 다음에 애들 불러서 호주머니에서 돈 나왔다고 벌주면 되겠냐. 당이 그런 거 가능하게 해놓고 당원 하나하나 징계위원회 회부하고 이런 거 당대표로서 할 수 있는 거냐." 이런 말씀을 하시더라. 1차적으로 대표들의 책임이고 중앙당, 선관위 책임이다. 정파가 있다면 각 정파들의 책임이다. 당 활동 열심히 한 당원들이 잘못했다고 대표가 그거 찾아서 처벌하는 게 당을 세우는 길이냐. 그건 아니라고 생각한다.

당을 제대로 혁신하는 게 당을 바로 세우는 거지, 경중을 가려서 합당한 벌 내리는 게 당을 바로 세우는 것은 아니다. 조준호 대표가 누누히 말하던 것이다. 개인적으로 그런 조준호 위원장 판단에 크게 공감한다.

(중략)

의도만 찾아서 공격하는 건 올바르지 않다고 생각한다. 의욕이 과하다보면 편법 할 수도 있다. 인간은 누구나 다 그렇다. 착한 사람만 모아 당을 할 수도 없는 것이다. 누구나 좋은 마음, 실수할 수 있는 마음을 같이 가지고 있다 .당원도 마찬가지다. 누가 나쁜 마음 가지고 있더라도 그런 일이 안 일어나도록 제도 만드는 게 당 운영에 중요하다.

(하략)

▶ 인용출처 : 유시민 공동대표 전국운영위 관련 기자간담회 질의응답 전문 [2012년 5월 6일]

(통합진보당 대변인실 / 2012년 5월 6일) 원문보기